Citazione da: Ernesto il 18 Luglio 2006, 09:33:25

PS. In collaborazione con Miky 1, un vero esperto della Libra, stiamo preparando un articolo che illustrerà tutte le varianti di edizione dei Classici della Fantascienza; di conseguenza preparati a veder crescere il database di quasi un terzo. Se poi Noi riterremo di considerare varianti significative le sovraccoperte e la grammatura della carta utilizzata, i Classici potrebbero raddoppiare. :P PPS. Stiamo analizzando, Noi e Miky 1, anche gli Slan; si stanno prospettando delle interessanti scoperte... :P

Ieri ho postato un topic: http://www.uraniamania.com/forum.php?board=22;action=display;threadid=1587

ma non avevo letto questo di Ernesto (chiedo perdono per la disattenzione) che parla dello stesso argomento e di azioni che anch'io meditavo.

Adesso chiedo ad Ernesto: se porto avanti la mia annunciata intenzione di collaborare all'inserimento vi causo (a te e Miky1) disturbo o qualche difficoltà?

Urge risposta.  ???

Citazione da: Ernesto il 30 Luglio 2006, 00:17:16

Se fai qualcosa sulla quale non conveniamo, Re, Principe e Fata Turchina, se ne può discutere. Maghi e Arcimaghi e Tiranni vari potranno ovviamente dire la loro, CE212T

e le streghe sono fuori?

Citazione da: doralys il 30 Luglio 2006, 07:20:19

Citazione da: Ernesto il 30 Luglio 2006, 00:17:16 Se fai qualcosa sulla quale non conveniamo, Re, Principe e Fata Turchina, se ne può discutere. Maghi e Arcimaghi e Tiranni vari potranno ovviamente dire la loro, CE212T e le streghe sono fuori?

... effettivamente le Fate Turchine non sono streghe!  :P

prendo parte alla discussione anche se non colleziono tali collane e quindi non so dire esattamente di cosa si stia parlando

in qualità di Webmaster posso però affermare che ci stiamo dimenticando alcune cosette, è vero che UM è talmente incasinata che spesso ci dimentichiamo che esistono alcune funzionalità e alcune possibilità, è anche vero però che non possiamo continuare a discutere sempre delle stesse cose quando la soluzione è già presente:

tempo fa per ovviare allo stesso problema su altre collane avevamo pensato di distinguere le modalità di collezione di una collana, proprio per dare la possibilità a tutti di vederla come preferivano.
Esistono infatti diversi modi di vedere una collana per un collezionista, ci sono alcuni che vogliono avere solo ed esclusivamente i numeri principali della collana (72 se ho capito bene?) e non vogliono assolutamente avere a che fare con le 7 edizioni diverse del n.1 e gli altri 450 libri pubblicati per la collana con copertine diverse, carta differente, rilegature alternative, ecc...ecc... Perché molti di noi pensano di aver già comprato troppe volte lo stesso libro per completare differenti collane, dovremmo anche comprarci lo stesso libro 25 volte nella stessa collana?

ora è chiaro che per un collezionista che ha già completato una collana possa essere rilevante sapere se esistono altri numeri per quella collana, le cosiddette "Chicche Collezionistiche", se ad esempio venisse fuori di un Urania stampato con qualcosa di diverso rispetto al numero che tutti hanno comprato nelle edicole io sarei il primo a volerlo inserire nella mia collezione. È anche vero però che la chicca collezionistica è tale quando si tratta di caso più unico che raro, quindi non vedo perché una collana di 72 numeri debba diventare di 350 inserendovi tutte le ristampe, le ricopertinature, ecc... ecc... In questi casi si rende una collana talmente incasinata da non capirci più nulla e si porta chi vuole intraprenderne la collezione ad abbandonare subito l'idea in quanto impossibile raccapezzarci qualcosa.

come dicevo la soluzione c'è, è già presente e funzionante... l'abbiamo resa quasi "invisibile" in quanto potenzialmente pericolosa ma a questo punto credo che dobbiamo trovare un sistema che la renda più efficace e disponibile per tutti.

la collana è composta da 72 numeri principali

si possono inserire tutte le varianti come "Ristampe"

chi vuole può collezionare la collana in modalità "Esperto" escludendo le Ristampe e tutte le varianti, per lui la collana su UM risulterà sempre di 72 numeri e non vedrà il resto che è come se non esistesse.

coloro che vogliono di tutto e di più potranno collezionarla con le Ristampe e avere quindi i 350 numeri disponibili nelle mancoliste

per i neofiti la collana apparirà si soli 72 numeri in modo che non siano scoraggiati da subito nel loro eventuale tentativo di iniziarne la collezione.

ora io mi domando:

perché non stiamo usando questi strumenti e si continua a litigare sull'inserimento di questo o quel numero o di questa o quest'altra variante ?

secondo me inserimenti fatti nelle collane di UM che riguardano numeri aggiuntivi quali le Ristampe, le riedizioni, le ricopertinature, ecc...  dovrebbero sempre essere fatte in modalità "Esperto" indicandone la NON appartenenza ai numeri principali della collana.

poi chi ha attivato la modalità esperto per la propria collezione potrà eventualmente decidere di Escluderli qual'ora non fosse intenzionato a collezionare anche questi.

ci sono due pesi e due misure differenti per come la vedono i collezionisti di UM ma abbiamo anche la possibilità di gestire le collane con due pesi e due misure diverse quindi perché non usarla ?

;D ;D ;D

altrimenti se non vogliamo usare questi strumenti mi trovo completamente d'accordo sul fatto che non si possano inserire questi albi aggiuntivi nelle collane senza che vi sia stata una discussione in merito alla Trifidata con tanto di votazione per confermarne o meno l'inserimento, cosa fattibile quando si tratta appunto di "Chicche collezionistiche", singoli casi insomma, e che escluderei in maniera assoluta quando abbiamo a che fare con duemila numeri aggiuntivi di varia natura che "distruggerebbero" la collana facendola diventare un casino totale, incollezionabile e ingestibile.

ripeto ancora una volta il senso di UM

le informazioni inserite servono ai collezionisti per gestire le proprie collezioni, non stiamo costruendo un catalogo di tutto ciò che è stato pubblicato, ripubblicato e ristampato... la completezza d'informazione puà andare bene in alcuni casi e in altri no quindi prima di inserire qualunque cosa nelle nostre collane dobbiamo prima chiederci se serve veramente ai collezionisti che hanno quei libri sui loro scaffali.

abbiamo gli strumenti e le possibilità quindi o li usiamo come si deve o non li usiamo e non inseriamo roba che non interessa così tanto per fare, non vogliamo un Catalogo, Ernesto ne ha già uno esaustivo e completo di tutte le informazioni che possono servire a chi le cerca. Qui vogliamo solo che UM resti uno strumento UTILE ai collezionisti e riempirlo di informazioni INUTILI renderebbe INUTILE anche lo scopo di questo sito.