Ciao a tutti,
sono a Trieste nei limiti del possibile, cerchero' di seguire il festival del cinema di FS.

Ieri c'è stata la cerimonia di apertura, un bel discorso sulla fantascienza in generale e sul rapporto FS e letteratura.

Dopodichè ....dopo lo slogan ormai tradizionale (quest anno è RAGGI FOTONICI!!!), si parte.

Il primo film è LITTLE JOE.
Si tratta di una rivisitazione de L'INVASIONE DEGLI ULTRACORPI, aggiornato ai tempi dell'ingegneria genetica.
Diversi i pregi di questa pellicola: l'atmosfera kafkiana/dickiana, il passaggio lento da una situazione tranquilla a una pericolosa, il continuo dubitare delle proprie certezze.
Per contro, il ritmo lento rende a tratti il film un po'  noioso.
Voto comunque positivo, anche per la bravura degli attori, ma non solo.
Il maggior pregio è l'essere un film di idee, laddove oggi l'azione e gli effetti speciali la fanno da padrone.
Gli ho dato 3 su 5.
Forse meritava di più, ma non è semplice votare il primo film in concorso!!!

Il secondo film non lo ho visto.
Si trattava di DEPRAVED, una rivisitazione della storia di Frankenstein.
Mi hanno detto che è stato molto bello, probabilmente vincerà  il festival.
No tanto per l'idea, sicuramente non originale, ma per la cura e lo svolgimento.
...Staremo a vedere...

Fatemi sapere se vi interessa uno pseudo reportage dal festival!!
Ciao!!

Bravo, Cristian!

Visto? UM ha un inviato speciale  a Trieste!

Gian

P.S. Scelta mooolto difficile...

Giornata 3

IRON SKY: The coming race
Si tratta del seguito di IRON SKY , che io non ho visto.
Tuttavia la pellicola risulta comunque godibilissima.
E una space opera che mescola tutta una serie di ingredienti e spunti (anziati sulla luna, colonizzazione dello spazio vicino , alieni , terra cava con dinosauri annessi ecc) condendoli con una massiccia dose di ironia e comicità .
Quindi ritmo azione tanto divertimento e un paio di riflessioni non banali.
Voto 5 su 5 all’unanimita (anche altre persone presenti al festival)
La presenza del regista (un finlandese ex cantante dark metal) e L intervista hanno impreziosito il tutto.
Ho cercato di fare una domanda ma non sono stato interpellato.
AD ogni modo il mio dubbio è stato risolto nei titoli di coda. Ossia: durante le riprese del film sono forse stati maltrattati o feriti dei brontosauri o dei triceratopi?
Ebbene no, no dinosaur has been injured during the processing of the movie ....

IN THE TRAP
Si tratta questa volta di un horror claustrofibico ambientato in un appartamento .
Lo spettatore ha il dubbio se L elenento soprannaturale e reale o immaginato dal protagonista.
E devo dire che questo dubbio non si scioglie.
Anzi il punto debole del film e proprio la confusione che crea nello spettatore (anche se probabilmente è voluto )
Il punto di forza invece è L atmosfera, la realizzazione : il film in certi momenti fa davvero paura.
Voto 3 su 5
(Ma abbiamo sentito anche gente che gli dava 2)

Giornata 5:

Sabato sera, ho detto tutto.
Tradizionalmente, i film di questa serata vincono il festival...

EXTRA ORDINARY
Spassosissima commedia con elementi sovrannaturali, fantasmi, poteri PSI, riti diabolici.
Qualche elemento ricorda Ghostbuster, ma siamo piu in zona Monthy Python...
Si ride, si ride parecchio.
Gli ho dato 3 su 5 , ma probabilmente meritava di piu, 4 o addirittura 5.
Qui ero in dubbio... giudicare la pellicola secondo uno standard oggettivo (come film) o secondo gli standard del festival (ossia come film di Scifi: è giusto che un film del genere vinca il festival del film di FANTASCIENZA, dato che di elementi fantastici ce ne sono pochi, di elementi FS zero...).
Ad ogni modo, il film ha vinto diversi premi, tra cui miglior film (giudizio del pubblico, una specie di premio Hugo de noialtri).


ANIARA
Si tratta di un film di FS classica.
Si respira l'atmosfera di Clarke ma ancora di piu di Benford e (perchè no) di FINAL COUNTDOWN degli Europe.
Essendo un film svedese, lo considero quasi un sequel di quest'ultimo.
La Terra e distrutta da un disastro ambientale.
L'umanità si organizza in astronavi enormi e inizia una migrazione di massa verso Marte.
Una delle navi ha una avaria ed e costretta a vagare alla deriva nello spazio.
Il film racconta la lotta per la sopravvivenza di questa astronave, ormai diventata astronave generazionale.
Sulla carta una trama avvincente, una trama SCIFI tout court (e non a caso il film ha vinto il premio della critica, il premio Asteroide, una sorta di premio Nebula de noialtri).
Nella realizzazione, tanti elementi non approfondit e/o apparentemente illogici.
Ad esempio, ad un certo punto la nave incrocia della materiale evidentemente artificiale, forse mandato dai terrestri per aiutarli.
Il tentativo e fallimentare, il materiale si rivela sconosciuto, non identificabile, inutilizzabile.
Ma...allora chi lo ha mandato?? E alieno??
In più non c'era il regista, cui porre questa domanda e tante altre....
La parte sociologica, pur centrale nell'economia del film, è abbozzata e schematica...sembra appunto uscita dalla penna di un Gregory Benford..
E la protagonista? che passa dall essere insegnante di yoga a insegnate di fisica a ingegnere ecc..??
Ero indeciso tra 3 e 4.
Alla fine ho dato 4, più per i contenuti da FS hard che per l'effettivo valore del film.
E in effetti, come ha giustamente notato un mio amico, il film è stato premiato probabilmente perche era il piu fantascientifico tra i film in programma.

Citazione da: zecca_2000 il 08 Novembre 2019, 10:14:00

CONCLUSIONE Un buon festival. Tantissimi i film in programma. con 40 euro si potevano vedere fino a 40 film. Due strenne (Terminator e il sequel di ZOMBIELAND, che hanno dato Domenica sera dopo la premiazione,e che io non ho visto), ma tanti tanti film. 3 film di punta tra quelli che ho visto io (IRON SKY, SEA FEVER  e ANION), ma anche diverse commedie. Questo era il mio terzo festival (dopo il 2016 e 2017) e non mi ha deluso.. Chissà se l'anno prossimo riesco a convincere nuovamente la mia compagna....

Grazie, Cristian (e grazie anche alla Compagna...)
Gian