Citazione da: DarkHorseman il 15 Aprile 2012, 11:20:59

Citazione da: dhr il 15 Aprile 2012, 07:51:46 beh, per mettersi a tradurre qualcosa, occorre che qualcuno te lo chieda... io ti avevo chiesto di tradurre i seguiti di Dune e l'ultimo di Barker......

ahem, "te lo chieda in cambio di turpe denaro" intendevo

Citazione da: DarkHorseman il 14 Aprile 2012, 21:55:15

Citazione da: nebram il 14 Aprile 2012, 20:07:35 Citazione da: DarkHorseman il 14 Aprile 2012, 18:51:05 Ma la fanucci non paga gli stessi soldi della mondadori? Perchè lei pubblica i veri cicli classici completi? Valla, Curtoni etc arrotondavano con le traduzioni. Pergameno faceva un'altro lavoro. Sosio è titolare della Delos etc. Forse solo Lippi è curatore a tempo pieno e comunque anche lui traduce etc. e che centra ? faranno più mestieri per guadagnare di più mica perchè vengono pagati poco....anche i professori universitari fanno i cosulenti ed i professionisti ma non certo perchè con lo stipendio di professore non si mangia....ci sono mestieri che sono redditizi e ti lasciano anche tempo per fare altro....

E tu che ne sai? Io ci sto da 50 anni nella fs, se ti dico delle cose è perché le so per certe, mica illazioni. A fare SOLO il curatore di fs fai la fame... devi per forza fare anche traduzioni, revisioni etc se vuoi campare decentemente.

Citazione da: nebram il 15 Aprile 2012, 12:42:43

E tu che ne sai? Io ci sto da 50 anni nella fs, se ti dico delle cose è perché le so per certe, mica illazioni. A fare SOLO il curatore di fs fai la fame... devi per forza fare anche traduzioni, revisioni etc se vuoi campare decentemente.

un operaio  guadagna mille euro (se va bene) e ci manda avanti una famiglia....edi sicuro non ha il tempo di fare unsecondo o terzo mestiere.....

il curatore di una grande casa editrice guadagna di meno?

Citazione da: attiliosfunel il 15 Aprile 2012, 12:29:29

Sono off-topic, ma purtroppo dopo che l'ultimo Urania ha ricevuto 4.5 di voto medio su tre (mi fido, visto che su 10 Watson che possiedo sono riusciti a finirne la bellezza di zero), sono davvero sconsolato sulla pessima, pessima china qualititativa che la nostra collana ha intrapreso da un po' a questa parte.

Il peggiore primo quadrimestre degli ultimi anni, difficile fare peggio.
Una insulsa insalata mista di racconti horror italo nipponici.
Un discreto romanzo di military FS che però a suo discapito è uno dei libri più discussi e odiato o amato, almeno qui su UM.
Una illeggibile antologia fantasy.
Un romanzo che non si capisce che cos'è e dove vuol parare.
Ripongo le mie ultime speranza su Haldeman, il prossimo mese.

Citazione da: bibliotecario il 15 Aprile 2012, 15:06:03

Ripongo le mie ultime speranza su Haldeman, il prossimo mese.

dài che almeno una ti andrà bene!

Ecco, messa così è più aderente alla realtà. L'unica GRANDE casa editrice che ancora pubblica collane di fs è Mondadori e GL è probabilmente l'unico che campa di quel mestiere. Alla Fanucci, Nord etc non ci campavano. Del resto è un'attività tipo consulente, il curatore tipo sceglie i libri da pubblicare e basta a meno che non sia impiegato a tempo pieno presso la casa editrice, curando perciò tutto il lavoro di redazione, assegnando le traduzioni etc. Come già detto Curtoni, Montanari, Valla, Rambelli etc traducevano (Valla lo fa ancora). Anche F&L traducevano (anche per Einaudi) e scrivevano i loro libri, Urania era un'attivitò collaterale che non li impegnava più di tanto. De Turris e Fusco facevano (fanno ancora, credo) i giornalisti, Pergameno lavorava nell'informatica, Nicolazzini fa l'agente letterario e così via. In certi casi si trattava di semplici estensioni dell'attivitò di curatore, per traduzioni e/o revisioni per lo stesso editore di cui si curano le collane, cosa che del resto anche GL ha fatto per molti anni. Quando collaborava con Curtoni alla direzione di Robot si sarebbe morto di fame, lui e famiglia, a fare solo quello...
La fs non rende, ficcatevelo bene in testa. Tanti piccoli/medi editori, con pubblicazioni anche interessanti hanno dovuto mollare, prima o poi. La Nord è durata tanto: nei suoi anni d'oro i diritti costavano poco e aveva collane ottime che vendevano bene ma ad un certo punto Viviani l'ha dovuta cedere. La Fanucci ha dovuto cambiare pelle: tutta quella roba di romance paranormale, urban fantasy etc le consente di fare cassa, in tal modo si toglie lo sfizio di pubblicare un Simmons. Solo Mondadori può permettersi di tenere una collana che non gli rende. Perché lo fa? Boh, probabilmente fa parte di una strategia di mercato: Mondadori ha sempre curato molto anche l'edicola, dove è sempre stata presente coprendo tutti i generi popolari. Del resto, non credo che il Giallo Mondadori se la passi tanto meglio di Urania...è il romanzo "rosa" (oggi ribattezzato "romance") che tira e tiene in piedi la baracca dei pocket da edicola.

Citazione da: dhr il 15 Aprile 2012, 20:44:52

Citazione da: nebram il 15 Aprile 2012, 20:05:17 Solo Mondadori può permettersi di tenere una collana che non gli rende. Perché lo fa? fin dai tempi di Arnoldo, Mondadori ha sempre seguito la politica di portare avanti pubblicazioni "che rendono" in modo da bilanciare altre pubblicazioni "che non rendono, ma che ci interessa avere lo stesso"

Dopotutto... menomale !!