| 11 Gennaio 2023, 21:58:17 | Commento scritto da astrologo | | |
| ADDIO maestro della fantascienza ancora valido. Con questo ultimo romanzo, che in realtà non hai finito uno ssile, seppur disuguale, ma potente, e , spesso debordante, puoi ben dire che hai segnato un epoca, e, ancora non ci sono autori alla tua altezza. |
| |
| 20 Giugno 2011, 18:09:15 | Commento scritto da Scubamanu | | |
Andrò sicuramente contro corrente ma a me Slan Hunter è molto piaciuto.
Già da subito ci si trova nel mezzo di un'avventura frenetica che non darà un attimo di sosta fino alla fine del libro.
Per ben due volte sono stata presa alla sprovvista da colpi di scena che non mi aspettavo di vedere e anche il finale per quanto mi riguarda era tutt'altro che ovvio.
Ho fatto bene a leggerlo! |
| |
| 20 Ottobre 2010, 17:00:44 | Commento scritto da Free Will | | |
L'Alzheimer è una brutta bestia: uno dei primi sintomi è la perdita della memoria a breve termine, pur conservando in parte quella più antica. Così può succedere che un grande scrittore ammalato, scriva negli anni '90 una storia ricca di tecnologie tipiche degli anni '40 e '50, senza accorgersi che sono passati decenni e che anche un sequel (ammesso che abbia un senso) debba essere adeguato.
In realtà si tratta solo di un'operazione commerciale a favore della vedova, che ha affidato a Kevin Anderson il compito di stendere il romanzo, utilizzando gli appunti che aveva lasciato il vecchio "Van".
Anderson è un discreto artigiano della penna, con poche idee personali, ma con una buona capacità espressiva; infatti le sue opere più conosciute non hanno alcunché di originale, ma sono tutte ispirate ad opere esistenti di ben più validi autori: tutti i racconti derivati dalle avventure di "Star Wars", i prequel di "Dune" di Herbert, scritti in coppia con il figlio dello stesso Herbert, il "viaggio alieno", ispirato al "viaggio allucinante", film di Fleischer e romanzo di Asimov, ecc.
Comunque, anche se non è capace di inventare, Anderson sa scrivere e questo sequel del capolavoro "Slan" si legge volentieri e facilmente.
Purtroppo risulta tutto più freddo, meno sentito e privo dello spirito del romanzo originale. I personaggi sono meno caratterizzati, ad eccezione dei cattivi che, però, risultano troppo odiosi, perfino ridicoli.
Il grande messaggio antirazzista e pacifista di "Slan" risulta alquanto annacquato e rimane sullo sfondo, a favore di quello che si potrebbe definire un "action movie", senza neppure troppa vivacità.
La traduzione di Piero Anselmi è piuttosto rudimentale e con un lessico giornalistico fastidioso, con parole a vanvera, come ad esempio "deflagrazione", usata come se fosse un sinonimo di "esplosione". |
| |
| 26 Luglio 2008, 21:54:46 | Commento scritto da paolo1805 | | |
| Una notevole ciofeca; scontato, sembra di leggere un'avventura di Flash Gordon, tutto il fascino dell'originale è andato perduto in questa continuazione di cui non si sentiva la mancanza. |
| |
| 05 Marzo 2008, 17:27:43 | Commento scritto da Eremita | | |
| per essere un Van Vogt mi ha un po' deluso |
| |
| 03 Marzo 2008, 16:13:17 | Commento scritto da remotino | | |
| E' scritto indubbiamente bene ma spesso l' ho trovato prolisso e faticavo ad andare avanti a leggerlo. Non è senz'altro il libro che ti prende e non vorresti neanche andare a mangiare per finire il racconto. |
| |
| 18 Dicembre 2007, 14:22:20 | Commento scritto da Cybermax | | |
| Il finale è da premio oscar. Ma mi faccia il piacere. Già il primo era mediocre a parte le prime venti pagine. Questa e' un'obbrobrio. |
| |
| 03 Dicembre 2007, 18:04:37 | Commento scritto da cat | | |
| Era già brutto il primo slan. Questo non è certo migliore. Secondo me le ultime tre famigerate righe vanno viste come uno sberleffo che Anderson fa ai lettori: "ma veramente pensavate che il seguito di Slan potesse essere una cosa seria ?". Visto così il romanzo meriterebbe 10 per la burla! |
| |
| 30 Ottobre 2007, 13:14:06 | Commento scritto da caioiii | | |
| Si fa leggere, non mi ha causato sbadigli, ma non mi ha lasciato niente. Il finale un pò troppo affrettato. E' ben lontano dall'originale slan. Anderson ha fatto meglio con i preludi a dune. Complimenti invece al racconto, molto bello. |
| |
| 28 Ottobre 2007, 22:03:12 | Commento scritto da Akanith Wan | | |
| Noioso! |
| |
| 08 Ottobre 2007, 13:48:22 | Commento scritto da marsman60 | | |
| pessimo,noioso, inconcludente, finale di una stipidita' incredibile.unica cosa che e' degna di un voto positivo il racconto in appendice bellino tipo "sliding doors" ma ben fatto e ben raccontato. |
| |
| 26 Settembre 2007, 08:57:59 | Commento scritto da Gundam70 | | |
A me lo stile di Anderson piace, tant'e' che i prequel di Dune mi sono piaciuti e molto.
Capitoli brevi e piu' o meno con colpo di scena finale, per tenere desta l'attenzione.
I personaggi ricordano quelli di Slan originale, ma sono un po' snaturati.
Quello che non mi e' piaciuto sono le forzature letterarie, quando il protagonista necessita di una cosa e quella eccola che appare perche' il tipo o la tipa, per anni ha fatto in modo che .... e quindi eccola li' a disposizione del nostro eroe. E non e' che lo abbia fatto una volta sola: praticamente avviene in ogni capitolo.
Risultato quindi in generale positivo - ma non troppo - perche' si lascia leggere in modo molto scorrevole, ma deboluccio di trama. |
| |
| 25 Settembre 2007, 18:48:27 | Commento scritto da Psycho | | |
| Non ho ancora avuto la fortuna di leggere Slan! Questo Slan Hunter non mi è sembrato malaccio, sicuramente niente di nuovo sotto il sole però nel complesso risulta una lettura piacevole e decisamente scorrevole! |
| |
| 23 Settembre 2007, 09:24:45 | Commento scritto da ackseth2003 | | |
Che Anderson sia un mago delle coproduzioni è risaputo.
Che sia all'altezza di rinverdire il vecchio mito è tutt'altra questione. Viene da paragonare questo seguito di Slan ai prequel di Dune, il che la dice lunga...
Complimenti a Van Vogt che ha trovato la forza di combattere la malattia nella stesura del romanzo, veramente è un grande ed un colosso del nostro genere predilietto.
Ma la storia non regge: non si può scrivere nei '90 un romanzo da anni '40, diviene ridicolo!
Ed è questo che Anderson ha fatto: solamente ritrovare l'atmosfera e gli intrecci di una storia di 61 anni fa e ripeterli, condendo il tutto con una trama elementare e colpi di scena degni del peggior romanzo d'appendice. Finirlo è stata dura, ci ho messo più di una settimana (che per un Urania è un'eternità).
Il mito Van Vogt si meritava sicuramente una postuma memoria molto migliore.
Il racconto in appendice invece mi è piaciuto: la fantascienza è marginale ma comunque è ben scritto e le vicende sono particolari. Il trito tema degli universi paralleli visto nell'ottica Rom rinverdisce.
Il voto non è tanto basso quanto si meriteribbe unicamente perchè alla fin fine un seguito di Slan ci voleva, peccato che sia questo. Anch'io spero che non ne venga fuori una saga, non credo di poterlo sopportare |
| |
| 18 Settembre 2007, 22:10:37 | Commento scritto da Darkyo | | |
| Non avevo grandi aspettative (Slan stesso, qualche annetto fa, non mi aveva colpito più di tanto) ma mi sono ugualmente lasciato trascinare dalla prosa ibrida Van Vogt - Anderson (che poi sia davvero ibrida è un dubbio che non potremo mai risolvere) in un romanzo di fs tipico degli Anni '50: il futuro descritto è un "futuro all'antica" (viene a tal proposito offerta anche una spiegazione... risibile, direi) e nelle prime pagine, la situazione di anomia cui sono sottoposti gli slan ricorda tristemente le conseguenze delle misure di lotta al terrorismo dell'America post-11 settembre; poi però il riferimento si perde, l'intreccio diviene lineare e banale, il combattimento finale è la triste conclusione che prelude a un epilogo indecifrabile (mi auguro non ci siano altri seguiti). Come si evince anche dalla prefazione, è un libro per i fan del vecchio Van Vogt e del suo Slan; io avrei preferito una visione contemporanea dello stesso mito. |
| |
