Colgo l’occasione della nuova U-mail elaborata dal nostro prezioso Max per aprire una discussione su un argomento che mi stá a cuore e da un pó di tempo mi frulla nella testa.

Quando ho visto che il nostro bravo Max ci aveva portato una mail con spazio illimitato mi stava venendo un colpo ma subito scorrendo le poche righe successive con disperazione leggo che per avere la U-mail occorrono 10.000 punti. ???

Verificando la classifica generale della comunitá se ne deduce che ne potrebbero accedere solo 8 utenti. :-X :-X

A questo punto ritorna il mio vecchio tarlo sulla procedura di emissione punti.

Senza togliere nulla ai colleghi meritevoli di extra punteggi per lavori eseguiti su ex UAV ora UM come inserimento db, copertine ecc, non ritengo logico che persone che hanno nella loro raccolta piú di 5000 libri abbiano un punteggio molto inferiore ad altri che solo per avere terminato una collezione, anche di solo 2 o 3 volumi prevalgano sui primi.

É piú determinante avere una collezione completa o il numero totale di volumi ?

Ho cercato nei vecchi post e non ho trovato nulla.

É vero che UM non vuole essere una competizione fra i vari soci, ma il fine é scambiarci informazioni, esperienze, parlare di quel tal libro o dell’altro e cosí via, se é cosí allora mi domando a che scopo i punteggi, e di conseguenza se questi esistono non vi pare che si possa rivedere la metodologia di acquisizione punteggi ?

La metodologia la lascio decidere agli amministratori e consiglieri perché se si chiedesse a ciascuno di noi avremmo una risposta differente, ad esempio io penso che dato 100 % ad Ernesto che é il top della classifica (7731 volumi) ed 1 all’ultimo, tutti gli altri stanno in mezzo in modo proporzionale, io avrei un punteggio di 15,39 %, ovviamente i punti meritevoli rimangono e si sommerebbero al puro conto matematico.

A voi l’ardua sentenza.

La discussione é aperta, ovviamente se alla maggioranza va bene cosí mi adeguo democraticamente.

Il vostro affezionato remotino detto semplicemente Remo

A parte che scrivo con una tastiera portoghese che è un bel problema per le vocali accentate, poi mio malgrado mi sono diplomato con un voto molto basso proprio perchè avevo quattro in Italiano, spero comunque che con accenti o senza accenti possa appartenere a UM.

Come ho ribadito le onorificenze sono giuste e quindi meritevoli, proprio perchè rendono sempre più completo ed aggiornato il sito.

Quello che volevo discutere è se Manuel (scusami) con un solo volume debba avere lo stesso punteggio di Pino che ne ha 5482, tutto qui.

Quindi secondo me va premiato il fatto di possedere tanti volumi e non è come dici tu solo per il fatto di averli inseriti nel db, ma anche per la pazienza la volontà la dedizione a cercarli sulle bancarelle spendndo migliaia di Euro.

Per quanto sopra mi dici chi ci arriverà mai ad avere la U-mail ?

Nulla più nulla meno.

Vostro stimatissimo
Remo

avete perfettamente ragione, 10000 punti sono tanti e difficili da raggiungere...soprattutto ora che le collane rimaste da inserire sono sempre meno...

nel forum esiste già l'attribuzione di punti per ogni post...mi pare siano 10 punti...non ricordo, dovrei andare a controllare cosa avevo messo ma mi pare, sono quasi sicuro, che siano proprio 10.

approvo l'idea di Ernesto di aggiungere punti anche attraverso gli altri metodi...studierò la cosa e vedrò di implementarli quando avrò il tempo, aihmé (o aihmè) sempre più scarso vista la coda di sviluppi che devo ancora fare.

posso comunque confermare il pensiero di Ernesto che sia giusto attribuire Punti sul merito del lavoro svolto per la comunità e non per la propria collezione.

i Punti Libri classifica e i punti UM sono due cose distinte e separate tant'è ( o tant'é) che non esiste una classifica sui punti UM, questi sono riportati nelle classifiche solo per una questione di visibilità...altrimenti non saprei dove andarli a visualizzare.

comunque rimane sempre l'ipotesi fatta giorni fa e cioè che come su UAV anche su UM valgono le regole precedenti:

se non hai i punti sufficienti puoi sempre provare a corrompere gli amministratori !

;D ;D ;D

NB. il sottoscritto è facilmente corruttibile ma non tanto quanto il GT che a forza di Wurstel e Birre ha attribuito circa 275000 punti al dragon2 fratello nel corso di questi due anni passati insieme nella tana e su UAV.