L'ultima frase di Vin mi ha colpito in modo meraviglioso, ma purtroppo penso che il "Signore" in questione la capisca.........

Flyer

Davvero non capisco la polemica che cerca di tirare su questo giornalista, oltre al fatto che non sussiste a mio parere, alcune giustificazioni mi sembrano più adatte ad un esercizio di retorica che non ad una seria opinione (dove sarebbe il problema nel non essere una monografica? A che pro? O la lamentela delle trilogie e saghe??)
Forse non ha davvero capito a chi è rivolta la collana, e in generale come funzionano le collane con i giornali.
Grazie a queste uscite coi quotidiani ho scoperto Tex quando ero piccola e poi alle superiori i Genesis, perché sono proprio fatte per attirare anche chi si vuole approcciare oltre ai collezionisti.

Per me è una manna dal cielo perché è una buona base di partenza con tanti titoli che avrei sicuramente recuperato un po' a pezzi e bocconi e magari mi sarei persa per strada pure qualche must-have.

Oltretutto mi sembra che nell'ultimo periodo la fantascienza stia andando bene, anche se per alcuni "intelligentoni" è ancora letteratura di serie b.
Vedo sempre più ragazze e ragazzi approcciarsi, anche se ovviamente partono dai Draghi o dalle uscite in libreria, come è normale in un certo senso...

Mi dispiace che lascino scrivere articoli di questo genere, imbarazzanti per il lettore ma anche per la testata, però davvero penso che lasci il tempo che trova

Intervengo solo per ricordare che questa collana del 70° è nata (per cui l'abbinamento ai due giornali) per far conoscere la fantascienza a lettori non abituali.
Piantiamola di rigirare le cose in altri sensi, tirando in ballo collezionismo e quant'altro.
Mi viene in mente un proverbio toscano sulla pelle dei cog***ni, che si tira da una parte all'altra un po' come si vuole...
Gian

Non conosciamo i veri motivi di questa aggressione inacidita e incomprensibile verso Urania, Franco Forte, Mondadori e i tutti i collezionisti. Magari sono motivi personali, magari di invidia, magari solo l'occasione di parlar male di testate concorrenti a quelle dove si scrive, magari nessuna di queste o tutte insieme.
EVidentemente l'occasione di un'iniziativa portata avanti a testa alta e mettendoci la faccia in prima persona, è troppo ghiotta per non sfruttarla per qualche minuto di scena aperta che dia visibilità. E' anche questa una conferma che l'inizitiava funziona.

Certe parti di quel pezzo, si autoscqualificano da sole: ammettere di non sapere quante collane o libri siano stati pubblicati nelle collane che si criticano; non capire il significato di questa pubblicazione e gli obiettivi editoriali più volte presentati nelle convention, nei blog, nelle presentazioni del Curatore; mischiare collezionisti con nuovi lettori, tirando in ballo errate considerazioni su scelte editoriali che non si comprendono o si vogliono mistificare, non è informazione o giornalismo, al netto delle opinioni, che anche qui, anche tra gli appassionati, anche tra i collezionisti possono essere diverse e dissonanti, per carità.

Ma ci sono oltre a questo passaggi e tecniche meschine se non becere, come quella di sfregiare il nemico attaccando chi lo ama o lo sostiene. Dagli al collezionista! Dagli all'appassionato, all' "impallinato di Urania", come già siamo stati definiti su quelle pagine, all'accumulatore imbecille senza cervello che compra metri cubi carta col paraocchi, accusalo di essere tra l'altro ladro e pirata informatico, per denigrarlo ancora meglio.
E pur di attaccare un Editore, o un editor o comunque di sfruttare un'occasione di visibilità, lo fa da una testata che dovrebbe promuovere pubblicazioni di fumetti, dove le ristampe e riedizioni prolificano da decenni, dove ci si rivolge ad un pubblico di altrettanti appassionati e spesso collezionisti ancor più impallinati di noi, screditando le opere di tanti autori e artisti a volume di carta o metro lineare.
Incomprensibile come si conceda questa possibilità, in uno spazio che dovrebbe essere rivolto a lettori, apasionati collezionisti di collane di fumetti.
Il pubblico delle strisce si faccia qualche domanda, gli "Impallinati di Tex" gli Accumulatori di Spider Man, di Dylan Dog, di Manga, evidentemente denigrati come noi, come zombie che vagano incoscienti tra edicole e librerie per accumulare carta, valutino con serenità se continuare a leggere e frequentare quei luoghi.

Noi abbiamo vissuto tanti anni con un'Amica che ci ha dato molto, che ci appassiona, cui si concede di sbagliare, con cui viene voglia anche di litigare, a volte, ma che abbiamo a cuore. E' una colpa? Un disonore? Un obnubilamento della ragione? Forse, ma è un sincero sentimento, una passione che ci accompagna, un'amicizia che ci unisce e ci arricchisce ancora oggi. Cose che forse per qualcuno sono troppo lontane dalla comprensione o comunque meno importanti di una critica fine a se stessa o di un frammento di ribalta.

Le scelte editoriali ci sono chiare, a noi che seguiamo costantemente chi ci offre una passione e l'occasione di aumentare l'offerta di letture del genere che amiamo. Se non tutti le comprendiamo o le condividiamo fino in fondo è perchè siamo umani e abbiamo i nostri punti di vista e i nostri sentimenti.
Ma quel che è chiaro è che questa nuova collana è anche un tributo, un momento di celebrazione: si, caro signore é una festa! Si racconti pure che non è una bella festa, che ha altri impegni, che chi partecipa è solo uno zombie teleguidato.

Per noi resta una festa tra grandi Amici. E lei non è invitato.

Citazione da: J.J.Adams il 05 Febbraio 2022, 20:26:20

Antonio Dini! Chi era costui?

L'ennesimo critico che in mancanza di capacità proprie critica quelli che si danno da fare, in una parola NESSUNO