Citazione da: doralys il 13 Marzo 2008, 09:12:29

Bene ragazzi che ne facciamo di questa?

secondo me ora che abbiamo la possibilità di specificare il genere nella scheda, si potrebbero sempre inserire queste collane miste con tutti i numeri pubblicati, poi la collana apparterrà a più generi, e ogni scheda avrà il suo genere impostato.

da un punto di vista "collezionistico" credo che scomporre una collana in più collane, come abbiamo fatto in alcuni casi in passato, sia più confusionale, perchè si creano collane piene di salti di numerazione e uno non riesce mai a capire cosa è stato pubblicato, se mancano schede, cosa va inserito qui e cosa va inserito di là... e si è più esposti ad errori di inserimento delle nuove schede.

insomma per farla breve scomporre una collana in più collane per i vari generi a mio parere è più complicato e crea più problemi di quanti ne risolva.

per me si può inserire tutta completa, di tutti i numeri. Sarà una collana "multigenere". Poi chi colleziona solo un genere potrà sempre lasciare gli altri come "mancanti".

magari vedremo in futuro di fare qualcosa per le mancoliste, per dare modo ad esempio di stampare i mancanti solo di determinati generi, o di escluderne altri, rendendo le funzionalità di "collezione" di queste collane miste un po' più flessibili e funzionali per coloro che comprano o collezionano solo determinati generi.

se è lo stesso editore, e la collana ha anche lo stesso nome, forse è meglio continuare sulla vecchia collana, la si riapre e si crea una nuova serie...come abbiamo fatto con "Robot".

poi oh, c'è sempre tempo in futuro per riorganizzare la cosa se vogliamo cambiare metodo.



F.T.: se vinciamo festeggiamo con la riapertura delle Patrie Galere del GT !

Citazione da: miky1 il 13 Marzo 2008, 17:30:10

Citazione da: doralys il 13 Marzo 2008, 09:32:48 si OK ma... una nuova collana? o si continua quella vecchia? bisognerebbe studiare bene la cosa se è un caso come Robot o è stato riesumato un vecchio 'nome'. F.T.: ragazzi incrociate le dita, Uraniamania è in finale al Premio Italia e sabato si sapranno i risultati. Orrore = continuare come se parlassimo delle medesima collana Se ho letto bene stesso nome della collana ma diversa casa editrice: perciò non vedo alcun problema = collana distinta dalla precedente!!!! Ovvio che se dalla stanza dei bottoni si decidesse in altro modo, anche se completamente sbagliato, griderei ai quattro venti "dissento ma obbedisco". Smack Dory.

beh ma ci sono tante collane che ad un certo punto della loro vita erano morte, e poi sono risorte grazie ad un nuovo editore... infatti le collane "plurieditore" inserite nel DB riportano gli editori separati da un "|" tipo: "Pincopallino|Tiziocaio" e nella collana ci sono almeno due serie, la prima del vecchio editore, la seconda di quello nuovo.

non è un'eresia, se si tratta della stessa collana che ha solo cambiato casa editrice, allora è bene che i collezionisti la identifichino sempre come una collana unica, composta dai vecchi libri più quelli nuovi.

sarebbe probabilmente più errato inserirle come due collane distinte e separate.