|
ATTENDERE...Ricerca Collane in corso...
Autore |
Discussione: Philip K. Dick (letto 22452 volte) |
| |
dhr
|
|
Re:Philip K. Dick « Rispondi #45 data: 17 Luglio 2011, 15:18:36 » |
|
|
|
Loggato |
|
|
|
|
| |
|
|
Re:Philip K. Dick « Rispondi #46 data: 17 Luglio 2011, 15:44:43 » |
|
Citazione da: marben il 17 Luglio 2011, 12:53:44
Citazione da: PabloE il 17 Luglio 2011, 12:36:29
Citazione da: marben il 17 Luglio 2011, 12:14:36 Questo fin dai suoi primissimi racconti, come Impostor (1952)
|
Bellissimo quel racconto.
Comunque la Svastica lo rileggerò (prima o poi ) e forse, e sottolineo forse , con la consapevolezza che l'I-Ching non era solo un espediente letterario-rompiballe, l'apprezzerò maggiormente: m'è venuto il dubbio che non era colpa del periodo in cui l'ho letto, ma della scarsa conoscenza dell'autore
|
Per questo insisto fino a sembrare rompipalle (beh, un po' lo sono ) sulla prospettiva "storica" nel leggere almeno gli autori principali. Il romanzetto di Tubb lo puoi leggere come puro entertainment, quello è e non c'è niente di che sotto la copertina. Con Dick ed altri autori della sua levatura il discorso cambia parecchio: non si può leggere un singolo libro come entità a se stante giusto per passare il tempo.
| Nonostante tu sia rompipalle , sono d'accordissimo con te Tant'è che inizialmente avevo intenzione di leggere di ogni autore "principale" (se così si possono definire...) l'opera prima (o quantomeno la prima in mio possesso ; perfino di Sawyer avevo una forte tentazione di leggere Apocalisse su Argo, per esempio). Poi un po' per non avere uno schema rigido e avere più libertà di scelta, un po' per necessità (di Dick non possedevo niente quando ho letto la Svastica prestatami da un amico) ho deciso di lasciar perdere. Come già avevo avuto modo di dire in un altro topic, non mi piace fare scalette di lettura, ma quando scelgo lo faccio per ispirazione sul momento.
|
|
Loggato |
|
|
|
|
| |
marben
|
|
Re:Philip K. Dick « Rispondi #47 data: 17 Luglio 2011, 17:20:13 » |
|
|
|
Loggato |
|
|
|
|
| |
|
|
Re:Philip K. Dick « Rispondi #48 data: 17 Luglio 2011, 18:02:48 » |
|
Citazione da: marben il 17 Luglio 2011, 17:20:13
Citazione da: PabloE il 17 Luglio 2011, 15:44:43
Nonostante tu sia rompipalle , sono d'accordissimo con te Tant'è che inizialmente avevo intenzione di leggere di ogni autore "principale" (se così si possono definire...) l'opera prima (o quantomeno la prima in mio possesso ; perfino di Sawyer avevo una forte tentazione di leggere Apocalisse su Argo, per esempio).
Poi un po' per non avere uno schema rigido e avere più libertà di scelta, un po' per necessità (di Dick non possedevo niente quando ho letto la Svastica prestatami da un amico) ho deciso di lasciar perdere. Come già avevo avuto modo di dire in un altro topic, non mi piace fare scalette di lettura, ma quando scelgo lo faccio per ispirazione sul momento.
|
Sawyer principale? Spero sia una battuta.
| Ho detto perfino di Sawyer: ciò presuppone che non lo consideri principale Citazione:.Va benissimo leggere secondo ispirazione, l'importante è acquisire in parallelo un po' di nozioni storico-critiche e non fermarsi alla prima impressione. Diciamo che prima di giudicare un autore sarebbe bene leggersi 4/5 libri considerati "maggiori". |
Sì, è normale infatti se noti raramente ho espresso giudizi in questi topic sugli autori e se l'ho fatto l'ho sempre fatto in riferimento al libro letto, non all'autore.
|
|
Loggato |
|
|
|
|
| |
| |
| |
|
|
Re:Philip K. Dick « Rispondi #51 data: 17 Luglio 2011, 19:29:42 » |
|
|
|
Loggato |
|
Un tempo questo forum era tutta campagna... |
|
|
| |
|
|
Re:Philip K. Dick « Rispondi #52 data: 17 Luglio 2011, 19:41:10 » |
|
Citazione da: DarkHorseman il 17 Luglio 2011, 14:11:08 Qualcuno mi sa dire qualcosa della trilogia di Valis? Ho appena preso l'interno giallo ma non so proprio di che si tratta
| Secondo me se la leggi poi scagli i libri con violenza contro chi te li ha venduti... io ho letto solo Divina invasione e mi è stato sufficiente...
|
|
Loggato |
|
Un tempo questo forum era tutta campagna... |
|
|
| |
| |
DarkHorseman
|
|
Re:Philip K. Dick « Rispondi #54 data: 17 Luglio 2011, 20:10:04 » |
|
|
|
Loggato |
|
|
|
|
| |
| |
dhr
|
|
Re:Philip K. Dick « Rispondi #56 data: 17 Luglio 2011, 21:42:38 » |
|
|
|
Loggato |
|
|
|
|
| |
|
|
Re:Philip K. Dick « Rispondi #57 data: 18 Luglio 2011, 09:15:04 » |
|
Marben.... allora quasta intervista scannerizzata ??? ........ !!! C'è un'intervista, bella lunghetta, anche alla fine di "Svastica" nell'edizione Nord - Fanucci, ma non l'ho letta... non vorrei rovinarmi la lettura del romanzo con qualche "anticipazione". Sono convinto, come dici tu (marben), che una prospettiva storica sia essenziale per poter giudicare un autore ed ogni suo singolo romanzo. Per questo ho letto tutte le notizie che sono riuscito a reperire di diversi autori i cui romanzi stanno in coda di lettura, e riporto tutto cio' che trovo interessante su un taccuino (ed in seguito su One Note). Anche se poi, notizie come quella dataci da te sull' I-Ching sono difficilmente reperibili. Ma d'altra parte resta comunque piu che valido il "mi piace/non mi piace". Ovvero, prospettiva storica quanto vuoi, capisco che il romanzo blabla-blabla, riconosco l'importanza o la genialata o l'idea assolutamente nuova, o il fatto che tal romanzo abbia influenzato schiere di scrittori.... ... ma se non mi piace (e questo vale anche per la "svastica") certamente avrà un voto inferiore al 6... se mi annoia a morte dal 4 in giu.... !!!!
|
|
Loggato |
|
*********************************************************Ho appena letto: Sto leggendo: |
|
|
| |
marben
|
|
Re:Philip K. Dick « Rispondi #58 data: 18 Luglio 2011, 09:50:18 » |
|
Citazione da: Arne Saknussemm il 18 Luglio 2011, 09:15:04 Marben.... allora quasta intervista scannerizzata ??? ........ !!!
C'è un'intervista, bella lunghetta, anche alla fine di "Svastica" nell'edizione Nord - Fanucci, ma non l'ho letta... non vorrei rovinarmi la lettura del romanzo con qualche "anticipazione".
Sono convinto, come dici tu (marben), che una prospettiva storica sia essenziale per poter giudicare un autore ed ogni suo singolo romanzo. Per questo ho letto tutte le notizie che sono riuscito a reperire di diversi autori i cui romanzi stanno in coda di lettura, e riporto tutto cio' che trovo interessante su un taccuino (ed in seguito su One Note). Anche se poi, notizie come quella dataci da te sull' I-Ching sono difficilmente reperibili.
Ma d'altra parte resta comunque piu che valido il "mi piace/non mi piace". Ovvero, prospettiva storica quanto vuoi, capisco che il romanzo blabla-blabla, riconosco l'importanza o la genialata o l'idea assolutamente nuova, o il fatto che tal romanzo abbia influenzato schiere di scrittori....
... ma se non mi piace (e questo vale anche per la "svastica") certamente avrà un voto inferiore al 6... se mi annoia a morte dal 4 in giu.... !!!!
Aho, e damme tempo! In settimana ve la scannerizzo. Devo fare miliardi di cose, sia sul sito che nel mondo "esterno", abbiate pietà e portate pazienza. La prospettiva storica serve per capire meglio, non influisce sul mi piace/non mi piace. Ci sono scrittori che non hanno inventato niente di nuovo ma sono grandi lo stesso; capire però da dove hanno preso la loro ispirazione male non fa.
|
|
|
Loggato |
|
|
|
|
| |
marben
|
|
Re:Philip K. Dick « Rispondi #59 data: 24 Luglio 2011, 11:25:46 » |
|
|
|
Loggato |
|
|
|
|
|
|
|
| |